如何评价11月11日珠海体育中心撞人事件？

因为法律可以惩治罪犯

但是不能免于你被罪犯伤害

其实我在很多回答里面都说过

你晚上回家遭遇抢劫，你掏一本刑法典出来，或者告诉ta刑法第二百六十三条抢劫罪的后果，将判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

有用吗？

他事后会不会被绳之于法？

以我国现在的监控系统来说，ta基本没有脱离制裁的可能。

但是，对于你来说，ta被判多少年，能不能弥补你所受的伤害？

譬如说同一天发生的案件

犯罪嫌疑人当场被捕，请问被捅死的人能不能活过来？

这里也就又是那个我经常说的问题

你为什么要守法？

是因为你遵循公序良俗、把社会秩序稳定，当成自己的一份责任。

还是因为你惧怕违法后受到的惩治？

后者是法律能解决的问题。

前者则不是法律能结局的问题，是教育、是道德、是社会风气、是民生安定共同构建的结果。

并且后者常常有失效的时候

就这两个案件来说，为什么要有犯罪心理学的存在？

都枪毙不就完事了吗？

那ta不惧怕枪毙了怎么办？

ta开着泥头车冲进步行街，你怎么阻止损害？

用喇叭高喊：你事后会被判死刑吗？

所以我说的第一种你守法的意愿，它其实是一种更有效的内在约束

它比法律的惩戒，更复杂，但更有效

如果一个社会，不去构建前者的守法机制

而把所有的问题，都交给法律的惩戒来完成

那会怎么样？

我们常说，法律是社会的最后一道防线

你上游通通不治理，全靠最后以道防线来阻挡洪水？

那最终只会决堤。