因为法律可以惩治罪犯
但是不能免于你被罪犯伤害
其实我在很多回答里面都说过
你晚上回家遭遇抢劫,你掏一本刑法典出来,或者告诉ta刑法第二百六十三条抢劫罪的后果,将判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有严重情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
有用吗?
他事后会不会被绳之于法?
以我国现在的监控系统来说,ta基本没有脱离制裁的可能。
但是,对于你来说,ta被判多少年,能不能弥补你所受的伤害?
譬如说同一天发生的案件

犯罪嫌疑人当场被捕,请问被捅死的人能不能活过来?
这里也就又是那个我经常说的问题
你为什么要守法?
是因为你遵循公序良俗、把社会秩序稳定,当成自己的一份责任。
还是因为你惧怕违法后受到的惩治?
后者是法律能解决的问题。
前者则不是法律能结局的问题,是教育、是道德、是社会风气、是民生安定共同构建的结果。
并且后者常常有失效的时候
就这两个案件来说,为什么要有犯罪心理学的存在?
都枪毙不就完事了吗?
那ta不惧怕枪毙了怎么办?
ta开着泥头车冲进步行街,你怎么阻止损害?
用喇叭高喊:你事后会被判死刑吗?
所以我说的第一种你守法的意愿,它其实是一种更有效的内在约束
它比法律的惩戒,更复杂,但更有效
如果一个社会,不去构建前者的守法机制
而把所有的问题,都交给法律的惩戒来完成
那会怎么样?
我们常说,法律是社会的最后一道防线
你上游通通不治理,全靠最后以道防线来阻挡洪水?
那最终只会决堤。
发布于 2024-11-12 12:45・IP 属地福建
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!